Работа помощником судьи отзывы

Содержание
  1. «Могу быть полезной для общества». Экс-замглавы алтайского минздрава на суде попросила не лишать ее свободы
  2. Сантехника испанская, гарнитур итальянский
  3. «Прошу не лишать меня свободы»
  4. 7 лет колонии и штраф в 45 млн рублей
  5. Роман Бурыкин, прокурор отдела надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Алтайского края:
  6. «Законы не важны, люди бегут, руки опускаются». Сотрудники судебной системы – честно и анонимно о своей работе
  7. «Люди бегут, долго не выдерживают»
  8. «Есть ситуации, когда у меня просто опускаются руки»
  9. «Совершенно без разницы, какие законы принимаются»
  10. Бывший работник суда – кошмар нового работодателя
  11. Возьмите дамочку! Коллега ведь!
  12. Отпугивателя клиентов заказывали?
  13. И не швец, и не жнец, а просто полный… молодец!
  14. “Лайк” если было интересно, ну и подпишитесь на всякий случай! +)
  15. Будни юриста: Судьи и помощники — Офтоп на vc.ru
  16. Судьи
  17. Помощники

«Могу быть полезной для общества». Экс-замглавы алтайского минздрава на суде попросила не лишать ее свободы

Работа помощником судьи отзывы

В Центральном районном суде Барнаула.

Анна Зайкова.

Елена Кравец долгое время занимала пост замминистра здравоохранения края. Последнее слово по своему уголовному делу она произнесла 22 сентября.

В этот день она пришла на заседание суда минут за 15 до начала и вместе с адвокатом Татьяной Гарбер заняла переднюю скамейку. Обе они казались спокойными, уверенными и как будто сосредоточенными — как никак, вот-вот решится судьба оступившегося человека.

Но тут адвокат Елены Кравец внезапно внесла оживление в это тихое ожидание, вступив в препирательства с прессой. От оператора «Катуни 24» она потребовала прекратить съемку. А выяснив, что «никто еще ничего не снимает», переключилась на аккредитованных журналистов, настоятельно предлагая им покинуть зал.

Елена Кравец (слева) и ее адвокат.

Анна Зайкова.

«На вас нет бейджей, я не знаю, кто вы такие», — говорила она. В конце концов адвокат иронично предположила, что в зале присутствуют выпускники девятого класса. Никто, собственно, так и не понял, зачем ей нужна была эта перепалка.

Но тут вошла судья Центрального райсуда Жанна Уханова, начала заседание и поставила точку: «Заседание открытое». А Кравец начала говорить.

«Я 35 лет отработала честно на благо населения», — сказала она, слегка удивив собравшихся — все ведь знали, что речь идет об особо крупной взятке.

Елена Кравец.

Анна Зайкова.

Сантехника испанская, гарнитур итальянский

Уголовное дело на Елену Кравец возбудили год назад — в сентябре 2021 года. К тому моменту она занимала пост начальника отдела (после смены главы краевого минздрава она ушла из замов). Вышли на нее в ходе допроса менеджера фирмы-поставщика лекарств.

Вскоре ее обвинили в преступлении по статье 290, часть 6 УК РФ — получение взятки в особо крупном размере. По версии следствия (и она нашла подтверждение в суде), чиновница помогла фирме стать победителем электронных аукционов — с ней было заключено более 100 контрактов.

Бизнесмены ее отблагодарили: взяли на себя расходы на евроремонт в ее квартире, купили ей итальянский кухонный гарнитур, испанскую сантехнику и бытовую технику. На все про все они потратили около 2,2 млн рублей.

В Центральном районном суде Барнаула.

Анна Зайкова.

Как удавалось фирме, участвовавшей в электронных аукционах, обойти все их строгости?

Следователи объясняли это так: Кравец, работая в минздраве, участвовала в подготовке и проведении закупок. И она вносила в аукционную документацию заранее предоставленные фирмой характеристики планируемых к поставке лекарств. Фирму признавали победителем торгов.

Преступления Елена Кравец совершила в 2021—2021 годах, ее непосредственным начальником была Ирина Долгова, в сентябре 2021 года ставшая фигурантом другого уголовного дела.

В Центральном районном суде Барнаула.

Анна Зайкова.

«Прошу не лишать меня свободы»

Свое последнее слово Елена Кравец зачитывала недолго — меньше 3 минут. ее мысль: прошу не сажать.

Я полностью признаю свою вину. Я раскаиваюсь в содеянном. Я действительно считаю, что это преступление, — сказала она.

Елена Кравец.

Анна Зайкова.

Подсудимая рассказала, что сразу начала работать со следствием и не затягивала процесс, что заключила со следствием досудебное соглашение.

Я 35 лет отработала честно на благо населения Алтайского края. 35 лет я трудилась, можно сказать, с утра до позднего вечера. Работала всегда честно. За это и получила награды федерального значения, и краевого значения. Но сейчас, собственно говоря, не об этом, — продолжила она.

В Центральном районном суде Барнаула.

Анна Зайкова.

Кравец пояснила, что является пенсионером, нуждается в медикаментах и имеет ряд хронических заболеваний, и у нее 82-летняя больная мать. Она (Кравец) не представляет угрозы для общества и может быть для него (общества) полезной — таковы ее профессиональные компетенции.

Работать, по ее словам, она может везде — и в общественных организациях, и в любой фармкомпании. И, находясь на свободе, намного быстрее выплатит штраф.

Я прошу только об одном: чтобы суд не лишал меня свободы, — объяснила Кравец.

Заслушав подсудимую, суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора до 23 сентября.

Роман Бурыкин.

Анна Зайкова.

7 лет колонии и штраф в 45 млн рублей

Но у прокуратуры, как выяснилось, иной взгляд на степень опасности для общества бывшей чиновницы и соразмерность преступлению ее наказания. Ее позицию изложил гособвинитель.

Роман Бурыкин,
прокурор отдела надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Алтайского края:

На основе исследованных в судебном заседании доказательств мной как государственным обвинителем было предложено признать Кравец Елену виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

Предложено суду назначить Кравец наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с назначением штрафа в размере 20-кратной суммы взятки на сумму более 45 млн рублей и лишения ее права занимать определенные должности на срок 7 лет.

В приговоре судья будет решать судьбу не только Елены Кравец, но и квартиры, в которой был сделан ремонт на средства коммерсантов. Это жилье стоимостью около 6,5 млн рублей оформлено на мать подсудимой.

Источник: https://altapress.ru/proisshestvija/story/mogu-bit-poleznoy-dlya-obshchestva-eks-zamglavi-altayskogo-minzdrava-na-sude-poprosila-ne-lishat-ee-svobodi-274411

«Законы не важны, люди бегут, руки опускаются». Сотрудники судебной системы – честно и анонимно о своей работе

Работа помощником судьи отзывы

К чему приводит перегруженность на судебных участках, как взаимодействуют суд, следствие и прокуратура, могут ли что-то изменить петиции и что делать, если вы стали фигурантом уголовного дела – сотрудники судебной системы с разным стажем и опытом на условиях анонимности рассказали корреспонденту «Правмира».

Адвокат по гражданским и уголовным делам, юридический стаж с 2004 года, адвокатская практика с 2012 года, Санкт-Петербург и Ленинградская область:

– По статистике в уголовных делах суд выносит оправдательный приговор в 0,2% случаев. Моя практика это полностью подтверждает.

Сама судебная система оправдывает такую статистику качеством работы досудебной стадии, следствия. Их логика такова: следствие работает настолько качественно, что определяет, виновен человек или нет, до этапа направления в суд. Суду, по сути, остается только проверить правильность выводов следствия и принять якобы объективное решение.

В реальности происходит совсем по-другому: суд, по большому счету, часто доделывает за следствие его работу и исправляет ошибки и огрехи. Это приводит к тому, что, если дело передается в суд, шансы оправдать человека практически сводятся к нулю. Максимум, чего удается добиться – минимального наказания.

Когда суд видит, что действительно дело шито белыми нитками, доказательной базы недостаточно либо доказательства спорные, он старается выйти на минимум, даже применяя ту форму уголовного закона, которая позволяет ему назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей. Все это – для того, чтобы дело не раздувалось и человек не оспаривал приговор. Если человек обвиняется по нескольким эпизодам, то по одному-двум эпизодам его оправдывают, по оставшемуся назначают минимальное наказание.

Но если дело попало в суд, то практически стопроцентно – это обвинительный приговор. И работа адвоката сегодня сводится к тому, чтобы минимизировать для человека последствия в случае, если он невиновен.

Как пример, один из оптимальных приговоров последнего времени в моей практике – дело по организованной группе на Софийской овощной базе. Там из 11 вменяемых эпизодов по 9 люди были оправданы. Они получили по 5-6 лет, а прокуратура просила наказание в разы больше. Но там я действительно не могу стопроцентно сказать, что они были невиновны.

У нас законом предусмотрен принцип состязательности сторон, обвинения и защиты, и следствие должно доказывать свое обвинение. А на сегодняшний день эту функцию за них практически выполняет суд, который, за исключением единичных случаев, полностью стоит на стороне следствия.

На стадии предварительного расследования, когда дело ведут МВД или Следственный комитет, еще есть возможность опровергнуть обвинение. На прекращение уголовного дела на стадии следствия идут немного легче, хотя тоже с огромным трудом.

Я рекомендую максимально быстро прибегнуть к помощи защитника, хотя бы для получения стороннего взгляда, оценки и консультации. Не хочется плохо говорить о своих коллегах, но я не рекомендовал бы к помощи защитников по назначению. Это чаще всего специалисты недостаточно высокого уровня, они очень пассивно противодействуют стороне обвинения.

Статистика необоснованных обвинений чаще всего связана с коррупционными составляющими. Например, внутренние конфликты в сфере хозяйствующих субъектов, когда одним из способов решения конфликта становится применение силового органа.

Также в нашей уголовной системе существуют тренды. Одно время у нас очень плотно работали по сотрудникам полиции. Видно, было какое-то указание сверху, что нужно провести чистку рядов. И оперативных работников, сотрудников МВД брали практически без разбору.

Были случаи, когда обвинения были, мягко скажем, надуманы.

Мне кажется, надо начинать даже не с реформы суда, а с отхода от принципа безгрешности следствия. Эта проблема не нова, наше адвокатское сообщество об этом пишет, пытается бороться.

Мы показываем эти дела, обращаемся в вышестоящие судебные органы, в Верховный Суд. Но пока мы не услышаны, изменений нет. Это внутренняя политика, которая задается высшими судебными органами и которой придерживаются все соответствующие суды.

Переломить это можно только на политическом уровне, на уровне Минюста.

«Люди бегут, долго не выдерживают»

Помощник мирового судьи, стаж работы в суде – 6,5 лет, Санкт-Петербург:

– Сначала я была секретарем суда, потом секретарем судебного заседания, в должности помощника я около года. Если я сдам экзамен, то стану судьей, но не факт, что найду место.

Документы проверяют в Москве, в вышестоящих инстанциях, там могут найти много недочетов. Это лотерея: неизвестно, утвердят твою кандидатуру или нет.

Практика работы в адвокатуре и прокуратуре необязательна, чтобы стать судьей.

Я работаю на уровне судебного участка, коррупции у нас нет, во всяком случае, я с этим не сталкивалась. У мировых судей с учетом наших категорий дел все прозрачно. Но что касается вышестоящих судов, районных, я не исключаю, что там есть коррупция.

Мы очень сильно загружены. Аппарат судьи состоит из трех человек: помощник судьи, секретарь суда и секретарь судебного заседания. Нас четверо на участке, и огромный вал бумажной работы.

Мы задерживаемся после работы до 8 часов вечера, выходим на работу в выходные. Очень много бумаг, отчетов, которые мы должны сдавать, плюс заседания, прием граждан – нагрузка неимоверная.

Поэтому люди бегут, долго не выдерживают.

Сейчас в городе около 200 судебных участков. Когда их формировали, не было такой населенности. Сейчас постоянно строят новые дома, и в связи с этим поток людей становится просто огромным.

Еще психологи не помешали бы на судебных участках: люди приходят в суд очень взвинченными, накрученными. Тяжело взаимодействовать, психологически тяжело работать.

unsplash

Качество работы страдает. Законом предусмотрено, чтобы люди своевременно получили корреспонденцию, их своевременно известили. Сейчас эти требования ужесточают, не понимая, что в судах работают обыкновенные люди, не роботы. Мы просто физически не можем в установленные сроки направить копии постановления в течение 3-5 дней.

Более того, если раньше, когда я только пришла работать, мы просто упаковывали конверты и относили их на почту, сейчас часть обязанностей почты возложили на нас без какой-то доплаты. Естественно, корреспонденция уходит с большим опозданием. Естественно, мы всех не можем обзвонить.

Это физически невозможно: нас три человека на участке, а нагрузка – 3 тысячи дел в год.

Зарплата у нас больше, чем в районном суде, так как мы являемся госслужащими Санкт-Петербурга и нам надбавка идет от бюджета города. В судебном участке у мировых судей секретарь получает 30 тысяч, помощник около 40. В районном и городском суде зарплата у секретарей и помощников около 20 тысяч, но у них есть премии под конец года и на праздники.

Для меня вопрос, продолжать ли здесь работать, не решен. Когда я пришла, я хотела работать судьей, мне нравится эта кухня, я в ней разбираюсь. Но, учитывая нагрузку, я понимаю, что, наверное, не готова жертвовать своей личной жизнью ради этой работы.

«Есть ситуации, когда у меня просто опускаются руки»

Юрист, представитель по гражданским делам, стаж 6 лет, Республика Алтай, Алтайский край:

– Когда обращаешься в госорганы, очень многое зависит от того, на какого специалиста ты попал. Есть судьи, к которым я, например, уже два раза попадала и знаю, что они всегда по полочкам все разложат. Ты приходишь к заседанию, он уже подготовлен по делу, запросит только те документы, которых недостает. А бывает иначе.

Например, было дело о компенсации морального вреда. Мне сначала одна судья говорила: «Нужно, чтобы вы мне доказали вот эти обстоятельства». Мы начинаем с этим работать, она уходит в отпуск, судья меняется.

Другая остается до конца дела, и ей нужно было вообще другое. Но дело должно рассматриваться объективно и не должно быть отличия, кто сегодня его рассматривает, если по закону должны быть установлены определенные обстоятельства.

Начинаешь сомневаться, по какому принципу это происходит.

В нашем краевом суде происходит так: чаще всего к моменту рассмотрения твоей жалобы решение уже есть. Крайне редко что-то меняется, если только какие-то невероятные факты ты им принесешь и скажешь, что это обнаружилось только сейчас. Когда ты приходишь на рассмотрение дела, там уже чаще всего все написано. Тебя внимательно выслушают, а потом озвучивают то, что у них уже подготовлено.

Система рабочая, но во многих случаях нужно смотреть, чего стороны хотят добиться. Если межличностный конфликт, связанный, например, с семьей, нужно, чтобы стороны пробовали договариваться. Суд будет рассматривать дело только по формальным основаниям. А насколько оно будет выгодным для сторон, спорный вопрос.

unsplash

Знаете, есть ситуации, когда у меня просто опускаются руки. Например, мошенничество с жильем. По формальному признаку сторона, которая все провернула, настолько все так закрутила, что очень сложно доказать, что на самом деле человека обманули.

Ко мне вот семья одна обратилась. Там видно, что с ними отказались заключать договор, деньги с них получили, но на счет организации. Суд отказывает в возбуждении уголовного дела, говоря, что это договорные отношения, поэтому надо идти по гражданскому процессу.

А по гражданскому процессу придраться не к чему: перечислили деньги на счет ООО, в назначении указан не договор купли-продажи, люди не понимали, что сделали. Человек этими деньгами погасил свой кредит, поэтому вроде бы прибыли не получил. Ты видишь, что точно семью обманули.

Они прошли 33 инстанции, обращались в прокуратуру, в суд по гражданским делам несколько раз, пытались к уголовной ответственности привлечь. Но ни одним из способов доказать это не получается.

«Совершенно без разницы, какие законы принимаются»

Юрист по гражданским делам, стаж работы 10 лет, Санкт-Петербург:

– У меня было больше 140 судебных процессов, два из них я проиграл. Из всех судов, которые на сегодняшний день существуют, арбитражный суд более-менее адекватно ведет сам процесс, потому что за него платят деньги.

Судьи завалены делами. Раньше уважали власть или боялись, люди знали, что может быть какое-то наказание. Сейчас судьи знают, что ничего им не будет. Вот последнее дело у меня: брат попал в ДТП. Я должен забрать решение суда. В этом деле нет ничего, я изначально сказал судье, что оппонент не явится, назвал причины.

При всем при этом судья продолжает нарушать нормы ГПК (гражданско-процессуального кодекса – прим.ред.). У нее до сих пор не готово судебное решение. Суд состоялся 25 февраля, 10 дней дается на вынесение судебного решения. «А что будет? Ну вот что ты сделаешь, если я судебное решение выдам позже на месяц, допустим? Ну, иди жалуйся».

Все так работают.

Я не видел серьезных наказаний за такие вещи, как пропуск сроков. Что говорит ГПК? Гражданский суд должен идти где-то два месяца, можно отсрочить на месяц. В данном случае судебное заседание было начато в сентябре прошлого года и дошло до 25 февраля. И если бы я, как юрист, это не ускорял, оно бы продлилось год.

Вот, допустим, кинули кого-то на квартиру. Что он может? Ну хорошо, он нанял юриста, пообещал деньги или разжалобил его. Так ведь дальше пойдет судебный процесс.

Сколько он может длиться? А если вдруг судью заинтересовать? О чем можно рассуждать, если речь идет о делах жизненных, серьезных? Мы приходим к тому, что совершенно без разницы, какие законы принимаются.

Я могу написать тысячу правил, но будут ли их исполнять?

freepik.com

Навести порядок в системе можно. В арбитраже же он более или менее присутствует. Там ввели аудиозапись всех судебных заседаний. Ты можешь, не нося с собой диктофон, любое судебное заседание прослушать. Поэтому судьи себя ведут в рамках арбитражно-процессуального кодекса. Не позволяют себе, зайдя на судебное заседание, спросить: «Ну, что там у нас?» Эти вещи расхолаживают судью.

Но это касается не только судебного аппарата, это касается всей системы фискальных органов. Что касается судей, я объяснил: даже без денег судьи делают такие ляпы. Можно себе представить, что они делают за деньги.

А что такое – заняться бывшему прокурору адвокатской деятельностью? Это сразу же жулик. Он ничего не может выстроить положительного, потому что привык запугивать. Вместо того, чтобы разобрать ситуацию по полочкам для клиента, как это должен делать адвокат, он дальше будет вести процедуру заполучения клиента и вытягивания из него денег.

Ведь работа адвоката заключается не только в том, чтобы выиграть процесс. Берем бракоразводный процесс: здесь, так как это семья и дети, не может быть выигравших.

Разошлись супруги, и здесь задача адвоката – сделать так, чтобы компенсировать болезненные стороны. Закон – само собой, ты его и должен соблюдать.

Но скомпенсировать болезненность для детей, посмотреть, живы ли чувства, или супруги готовы друг другу глотки перегрызть, и кто из них борется за деньги, а кто нет.

У меня есть пример: не дал людям разойтись. Тоже посидели, поговорили три встречи. Я как юрист просто объяснял последствия, но выстраивал этот диалог с позиций «Если бы в моей семье произошло что-то подобное». Они в итоге вместе уже пятый год.

Да, всякое бывает в жизни, он загулял, «он – мерзавец и будет платить алименты», я говорю: «Ну да, а дети его не будут видеть. А будешь ли ты потом счастлива? Ты сейчас совершишь эту месть, отыгралась, молодец.

Я вам дам раскладку по закону, что могу сделать для одного, что могу сделать для другого, сколько вы крови друг у друга выпьете, как будете страдать, потом будем играться еще с детьми».

Знание законов ничего не изменит, изменит только идеология. Изменит то поколение, которое сейчас начинает расти. Мы его воспитываем. И если мы сами мозгами своими дойдем, как их нужно воспитать, то вот они, наверное, и должны все это будут изменить.

Источник: https://www.pravmir.ru/zakony-ne-vazhny-lyudi-begut-ruki-opuskayutsya-sotrudniki-sudebnoj-sistemy-chestno-i-anonimno-o-svoej-rabote/

Бывший работник суда – кошмар нового работодателя

Работа помощником судьи отзывы

Я уже писал как-то, что опыта работы в суде категорически недостаточно, чтобы стать судьей. Заметка, как оказалось, даже мелькнула в соц.сетях в сообществе работников аппарата суда и была жестоко оплёвана коллегами.

Ну, в том контексте, что автор, дескать, судьей не стал – вот и плюется ядом. Вполне адекватная реакция для тех, кто уже –дцать лет отдал суду и физически не сможет работать в другой плоскости.

Жаль их, но разговор не об этом сегодня.

Раньше часто слышал, что в крупном городе устроиться после госслужбы можно либо на другую госслужбу, либо в очень и очень узком профиле.

Применительно к работникам суда – нашего брата брали или юридические компании или же частники на должности судебных юристов.

Были исключения – но они исключения, да и в таких исключениях из аппарата суда выходил не «засидка» с 10+ лет стажем, а молодой специалист, который за 2-3 года всю эту кухню понял и освоил

Возьмите дамочку! Коллега ведь!

У моего товарища – юридическая фирма. Работает в областном центре, а в нашем городе «по франшизе», как филиал. В штате – четверо юристов, один адвокат и 1 специалист-секретарь.

Юристы и адвокат забирают основной массив дел, я же возглавляю это заведение и вступаю в дела лишь по интересным для себя спорам, так как в основном и занимаюсь общей организацией работы, продвижением фирмы и смежным направлением деятельности.

Встал вопрос найти работника на обработку звонков и общих поручений – документы отнести, простенький запрос написать и т.д. Помощник юриста, грубо говоря, с функциями call-центра, когда работы нет.

Зарплата – условно-приличная, белая, 25 000 рублей оклад, + общая премия (5-10 тысяч) + индивидуальная премия за «пойманных» на звонке клиентов. То есть 25 тыс.

на руки человек забирает железно, что в городе до 100 тыс. населения почти лафа. Еще и работает с 9 часов до 15-16 дня максимум, с минимальной юридической ответственностью.

В суде, напомню, секретарь суда, живущий на работе с 8 до 20-00 зарабатывает 13 тысяч.

Узнав о вакансии, тут же нашлись кандидаты – сразу два человека «посватали» дамочку 40+, с явным конфликтом покинувшую суд соседнего района. Она была родом из нашего города, незапамятно лет назад (около 12) работала и в нашем суде, но потом перевелась. И вот вернулась и была в поиске нормальной работы.

Просил хороший знакомый. Очень хороший, хотя бывших незнакомых аппаратчиков я бы не взял точно. Ок, приняли. Хоть может быть к нагрузкам привычная. Проинструктировали.

Отпугивателя клиентов заказывали?

За неделю – ни одного клиента со звонков. Вот НИ ОДНОГО, реально. И три жалобы в соц.сетях на хамство. Попросили «подсадного» позвонить, второго – впали в ужас.

Откровенное хамство. ТОП-фраз:

· Ну а что вы столько спали –то, раньше нужно можно было прочухаться?· А где были ваши глаза, когда подписывали договор?· Или к юристу или к маме в деревню с чемоданами, муж вас оболванит по полной!

Вызвали на беседу, объяснили – мы продаем услуги, а не отшиваем клиентов, как она привыкла шугать граждан в суде. Не догоняет.

Отправляем отнести дополнительные документы в суд – просто передать, по итогам заседания истец (а фирма представляет его интересы) должен был их донести.

Умудрилась поругаться там, поскольку девочка ответила на телефон во время приема и куда-то вышла. В итоге эта странная женщина устроила срач от начальника отдела до председателя, документы у нее никто не взял – или лично истец, или человек с доверенность пусть сдает.

Позвонила начальник отдела – моя очень хорошая знакомая и спросила, где мы достали ЭТО и посоветовала ее гнать в три шеи, поскольку скоро оно нас утопит.

Провели разъяснительную работу еще раз – выслушали кучу дерьма, что «вот она то всех строила, по телефону начальники икали, а мы тут мямли».

Донести, что суд и частная лавочка – разные вещи – не представилось возможным. В суде можно виртуозно владеть навыками условно-законного отшива гражданина, да и хамить, в целом, не переступая черту тоже – суду лишь работы меньше, а вот юридическая фирма не получит клиента и получит дурную славу за одного скандалиста.

И ладно бы за клиента там рвалась напополам, а то ты свое эго тешишь.

И не швец, и не жнец, а просто полный… молодец!

Посадили за мелкую бумажную работу, запросы, отчеты.

· Проверить договор она не может. Она судебный же юрист!!· Попросили составить несложный иск – пусть адвокат составляет или юристы, ей столько не платят.· Работать в Excel – это сложно! Организуйте обучение, на недельку, куда-нибудь на курсы и с сертификатом. Она же не программист!· Писать запросы – сделала 5 ошибок в двух документах, выявились при подписании адвокатом. На претензии выдала: кто подписывает – тот пусть и читает, она же исполнитель.

Последняя капля – отправила девочку-секретаря в магазин за печеньками в приказном порядке. Сидела с ней в одном кабинете, но почему-то решила, что она в ее подчинении находится. Так и сказала – я, дескать, помощник юриста, а ты – секретарь. Поэтому испоо-о-о-олнять! Видимо «табель о рангах» суда попутала.

Психанул, рассказал в красках кто она, с чем ее едят и каково ее место на рынке труда (на 1 см.

выше плинтуса и чуть левее), а своими 15 годами работы в суде в компании с престарелым судьей, который по старинке все делал сам, она может вытереться и уступить место студенту из ВУЗа.

Последний, к слову, будет готов учиться, стараться и вертеться волчком за зарплату, в полтора раза превышающую ЗП помощника судьи.

«Ушли» ее со скандалом. Через месяц дама устроилась в местный муниципалитет, отдел по работе с обращениями граждан и даже пыталась мелко напакостить.

Потом уже “сваты”, посоветовавшие ее, рассказали суть конфликта на прошлом ее месте работы – сидела она 13 лет помощником при стареньком судье, писала мелочевку всякую типа запросов и подготовки, да чай ему заваривала.

Ну а так как он регулярно был еще и и.о. председателя суда – то и народ строила в силу своих скудных умений и гонора. А ушел судья в отставку, пришел новый, поработал с ней две недели и указал на дверь, ибо невозможно.

Стыдно за таких вот бывших коллег, но с прискорбием вынужден все чаще ловить себя на мысли, что перечисленные пороки – почти визитная карточка сотрудников из большинства сфер рядовой госслужбы.

Хамство, высокомерие, уверенность в важности и значимости при весьма посредственных профессиональных данных. Притом тем выше эти пороки, чем выше стаж.

В ходе частной практики с такими случаями сталкивался уже не раз, хотя бы вот.

А потом сидят и плачут – никуда их не берут после суда, только на самые-самые низы. Скажите спасибо таким вот «дамочкам», а мы через неделю выдернули молодую девчонку из нашего суда: за годик стажа в суде поднаторела, привыкла к нагрузкам, а понтами еще не обросла.

“Лайк” если было интересно, ну и подпишитесь на всякий случай! +)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/vsude/byvshii-rabotnik-suda--koshmar-novogo-rabotodatelia-5be8a4fc41363c00aa6313ce

Будни юриста: Судьи и помощники — Офтоп на vc.ru

Работа помощником судьи отзывы

Всем привет. 

Я не буду называть свою настоящую фамилию и имя, чтобы не показалось, что это самопиар. Допустим, меня зовут Виктор К. В этой колонке хочу поделиться «изнанкой» околосудебной системы, чтобы стартаперы понимали, как нужно себя вести в суде, а как лучше не стоит.

Я отучился на юриста семь лет (три курса техникума и четыре института) и, к большому сожалению, теперь занимаюсь юридической практикой уже на протяжении восьми лет.

Жаль не осознал, что это непередаваемая скука и буквоедство.

Но держит меня то, что есть два проекта, которые требуют средств, а юрист арбитражной практики зарабатывает достаточно (если работает на себя), чтобы все финансировать.

Начну с самого верха. Расскажу про судей и их помощников. Что это за люди, как себя ведут, чем занимаются и тому подобное.

Судьи

Многие думают, что судьям очень тяжело работается, так как каждое дело они пропускают через себя, а это очень утомляет эмоционально. На самом деле это не так. Да, судьям тяжело работается (особенно в судах общей юрисдикции), но по другому поводу.

Население районов увеличивается, каждый день регистрируются новые компании, при этом старые не ликвидируются, а просто «скидываются».

И с этой фирмой судится налоговая, пенсионный фонд, обманутые контрагенты и номинальные директора, которые только узнали, что оказывается, они имеют к этой фирме какое-то отношение.

И да, это все разные дела. А настоящий собственник уже зарегистрировал парочку новых.

Многим это может показаться шуткой, но налоговая судится даже по недоимке в 1 копейку. Все это приводит к тому, что назначенное дело должно слушаться в 15:00, а по факту – в 17:00 и то, если повезет. Как правило, последнее судебное заседание заканчивается в 21:00 – 22:00. А по правилам, суд должен закрыться в 18:00. За переработку не доплачивают.

Как следствие – текст решения (мотивировочная часть) готовится с большой задержкой. Вместо 5 дней, нужно ждать месяц (Приморский районный суд Санкт-Петербурга может изготавливать его и два). От этого на судей постоянно жалуются как снизу, так и сверху (председательствующий судья).

Но не думайте, что сама судья их пишет. В большинстве случаев, это делает помощники по «рыбе». От этого случаются опечатки или не те стороны в решении. Опять жалобы и недовольства.

Это что касается рабочего момента. Вне работы… жизни нет. У большинства судей нет детей, так как банально некогда. Многие не замужем. Семь дней в неделю они работают. Дети есть у тех, кто позаботился об этом в институте.

Есть такой термин — профессиональное равнодушие. Вот это про них. Как бы вы не пытались расположить к себе судью — ничего не выйдет.

В моей практике были случаи, когда другая сторона пыталась называть ее «глубокоуважаемая мною и всеми судья», «ваше превосходительство».

Единственное, что пропускает судья через себя — это сумма морального вреда, которую вы хотите взыскать. Когда вы просите взыскать 100 000 рублей за испорченную поездку по вине турфирмы, она пропускает это через свою жизнь и понимает, что ваш случай, по сравнению с ее всего лишь маленькая неприятность. И назначает компенсацию в размере 100 рублей.

Исходя из вышесказанного, если у вас не хватает в деле важного документа или он оформлен не по правилам и по нему есть вопросы: не пытайтесь сгладить это излишне вежливым отношением к судье. Пустая трата времени. Лучше отправьте на заседание представителя, который может сказать «Мне об этом ничего не известно».

Помощники

Помощники делятся на два типа: те, кто работают в судах общей юрисдикции (районные и мировые суды) и те, кто в арбитраже. У всех должно быть юридическое образование.

Их объединяет то, что в большинстве случаев, дальнейшая дорога в юристы для них закрыта. Потому что кроме навыков сшивания документов и быстрого набора текста они мало что умеют.

Большие компании даже не рассматривают их резюме.

Шутка ли, чтобы стать судьей (сначала мировым), нужно не менее пяти лет отработать в суде. Должность помощника зачитывается в этот стаж. Именно поэтому туда идут работать, но не охотно. Зарплата 8-10 тысяч рублей. Занятость запредельная. Большие суды (например, районный суд Санкт-Петербурга) может год пытаться закрыть эту вакансию.

От всего этого, некоторые видят себя в роли важных птиц, могут нахамить или вообще не обращать на вас внимание. Вы должны это заслужить. Но все преграды рушатся, если вы поделитесь пачкой бумаги А4. С ней вы превращаетесь в почетного гостя (вожака).

Другое дело — помощники в арбитражных судах. У них и зарплата выше и ведут они себя вежливо и добродушно. Им не нужна бумага, так как арбитраж может позволить себе ее купить. Так что решение в не приемные часы вы не получите.

Источник: https://vc.ru/flood/4786-law-day

Все о законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: